October 26th, 2017

Кто круче: бонстики или эмоджики? (спойлер: никто)

Привет. Сегодня я хочу обсудить одную щекотливую тему.
Наверное кто-нибудь к концу поста будет точить на меня зуб,
но уж как есть. Все написанное ниже, конечно,
не по теме моего проекта,  но я же тут главный, так?


Говорить буду о тех хитрожопых дядях и тетях, которые
добывают свой хайп хлеб насущный, используя детей.

Начну с самого простого. Хитрожопый «кто-то» поставил рядом с полками
игрушек маленькую (по росту ребенка) стоечку с желатинками.
Хитро, правда? Теперь чадо найдет еще один повод родителю
избавиться от пары лишних монет. Дзынь!



Скажете это маркетинг, ничего личного? Бизнес? Все по-честному?

Ок. Переходим к бонстикам-эмоджикам.
Кто не в курсе — это вот такие китайские, резиново-пластиковые пылесборники.








Т.е. это просто бессмысленные, нахер не нужные хреновины, которые не стоят ничего.
Толкают эту хрень магазины «Рублевский» и «Евроопт».




Получить их можно бесплатно (ахахах, да счас!), но только потратив бабло,
купив товаров на 15 рублей, причем хотя бы один товар-партнер.

Да-да, знаю, маркетинг, повышение продаж, средний чек и т.д.
Хитрожопые дяди и тети, короче.

Мало кому из взрослых захочется гоняться за этими
херовинами тратя специально больше денег,
чем они собирались и покупая товары,
которые бы при обычных обстоятельствах
не купили.

Но это и не рассчитано на взрослых.
Понятно, что главной целевой аудиторией являются
дети. Именно они и будут умолять родителей
учавстовать в игре и тратить больше денег,
чтобы иметь возможность поставить новую игрушку
на полку.

Что плохого в том, что ребенок получит желаемую цацку? — скажете вы.
Ведь цель любого производителя игрушек — это прибыль.
Т.е. вполне нормально завлекать детей все новыми
и новыми игрушками, чтобы они чаще и больше принуждали
родителей опустошать свои карманы.

Все верно. Соглашусь с вами.
Но тут дело в другом. Понимаете, любой родитель знает, что лучше
с ребенком лишний раз не заходить в игрушечный магазин,
потому что это может закончиться незапланированной покупкой.
Но. В продуктовый магазин они вынуждены ходить каждый день,
причем часто с детьми. Вот тут-то их и поджидает ловушка.

Дам слово релаксубай

Всплеск отразился и на товарообороте: увеличилось число
покупателей,
вырос средний чек. Продажи многих
товаров-партнеров,
за которые причитается еще
по одной игрушке, и вовсе взлетели
в 5-10 раз. Больше всего игрушек разбирают в Минске
(более 70% от общего числа) и областных центрах,
на которые приходится каждая пятая фигурка.
Наиболее популярны они среди семей с детьми и молодежи,
причем по опросам сбором коллекций увлекаются одинаково
и дети, и взрослые.



Вот так, используя невинную детскую любовь к игрушкам
магазины вынимают из карман покупателей лишнее бабло,
увеличивая тем самым свой средний чек.

Ну хорошо, хорошо. Дети все равно же рады, правда?
И взрослые, судя по опросам, тоже увлекаются
коллекционированием (но только почему-то те,
у кого есть
дети, странно, да?)
Все прекрасно! Чего разнылся?

А вот чего:




Это Рублевский. И это не внезапная авария.
Дыры в потолке нам говорят «Заэмоджимся вместе?».
Нет, спасибо.

Бонусом к этому идут кассиры, которые никогда не улыбаются,
и недовольно вздыхают, если ты не нашел
им
«один рубль семнадцать копеек», а также ревущая
повсюду идиотская музыка.

Прямо старпером себя почувствовал сейчас,
сказав про музыку, но она правда там очень
херовая и очень громкая.

Вот так. Дыры в потолках
и дешевые китайские пылесборники.


Продолжу. Следующий способ использовать
детей это благотворительность. Причем я говорю
совсем не о благотворительных организациях.

Вот, например, группа «Без Билета».




«Принимаем участие в благотворительных концертах.»
Клевые ребята, правда? Молодцы!

Но я хочу кое в чем разобраться.
Понимаете, чтобы эта реклама могла
быть наклеена на билборде кто-то
должен был за нее заплатить.
За рекламное место, за печать, за работу
монтажников. В данном примере это «UNIHELP».

Группа «Без Билета» получила рекламу.
Можно ли ее считать бартером за концерт?
А почему бы и нет, зная стоимость размещения
рекламы на билборде?

Я не против благотворительности. Конечно
это очень хорошо, когда организации
и частные лица безвозмездно помогают
нуждающимся. Деньгами, вещами, вниманием.

НО! Я убежден, что благотворительность —
это когда ничего не получаешь взамен, кроме
искренней благодарности. Когда не орешь
об этом на каждом углу.

Меня всегда интересовал вопрос —
может ли очередной банк подарить велики
детскому дому и не сказать об этом никому?
Может ли группа «БезБилета» отдать свой гонорар
за выступление в фонд помощи бездомным животным
и не сказать об этом никому? Выступить в доме
престарелых бесплатно и тайком? Спеть «Темная ночь»?
Ответ — нет, не могут! Потому что такая благотворительность
им не по карману, а значит неинтересна.

И это чистой воды лицемерие.

Закругляюсь. Если у вас осталось желание со мной спорить,
то прочитите напоследок вот это:


Белинвестбанк с удовольствием заглянул в
«Волшебный сундучок» и с большой радостью и некоторым
удивлением обнаружил пожелание маленькой девочки
Даши из города Бреста. Девочка писала, что вместе
с папой с большим интересом прочитала все сказки
Хомяка Закрома, которые раз в месяц размещаются
на портале Infobank.by в рамках совместного
образовательного проекта с Белинвестбанком,
и ей бы очень хотелось иметь у себя плюшевую
игрушку в виде этого хомяка.


У меня все.